С.Д.Крыжицкий"АРХИТЕКТУРА АНТИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ"
ВВЕДЕНИЕ

Возникшие в основном в VI в. до н. э. на северных берегах Понта Эвксинского греческие античные государства просуществовали почти тысячу лет и оставили заметный след в истории и культуре окружавших их племен. Население этих государств после их гибели вошло в средневековые образования Крыма, а эллинизованные племена скифов и черняховцев участвовали в сложении культур славянского ареала.

О роли и значении античной культуры и античных государств Северного Причерноморья написано немало, и нет необходимости повторять, поскольку, как писал Ф. Энгельс, без того фундамента, который заложили Греция и Рим, не было бы и современной Европы.

История античных северопричерноморских государств, различные стороны их материальной и духовной культуры изучаются уже около двух столетий. За это время разработаны отдельные проблемы хронологии, экономики, военно-политической истории, государственного устройства и др. Особенно полно исследовались вопросы эпиграфики и нумизматики, а также керамический комплекс.

Ряд других категорий культуры изучен гораздо меньшей В частности, одна из наиболее важных категорий античной культуры и в материальном, и в художественном аспектах — архитектура. К настоящему времени накоплен достаточный фактический материал по архитектуре, строительной технике градостроительству античных государств Северного Причерноморья. Это касается не только таких крупных городских центров, как Ольвия, Херсонес или Пантикапей, но и целого ряда небольших городов вроде Илурата или Порфмия и даже поселений сельских округ. Раскопаны остатки улиц, жилых кварталов, отдельных домов, площадей и культовых участков, оборонительных комплексов, погребальных и специальных сооружений, сельских усадеб, терм и др. В ходе полевых работ обнаружены также многочисленные архитектурные детали. Осуществлен и ряд обобщающих разработок по проблемам истории архитектуры античных северопричерноморских государств, в частности, по жилым домам [Крыжицкий, 1982] и ордерной архитектуре [Пичикян, 1984].

Тем самым образован необходимый задел, без которого написание предлагаемой работы не имело бы необходимого базиса. На данном этапе становится очевидной необходимость обобщения всех накопленных материалов по данной проблеме, приведения их в единую систему, корректировки тех или иных положений и реконструкций. В связи с этим напомним о значении архитектурных сооружений в восстановлении истории культуры и искусства древних обществ, социально-экономического развития, взаимных связей и влияний. Нам представляется также целесообразным при рассмотрении истории архитектуры северопричерноморского региона коснуться проблемы выделения и характеристики архитектуры смешанного греко-варварского направления шире, чем это было сделано нами ранее [Крыжицкий, 1982, 198511). Существенное внимание будет уделено определению степени достоверности реконструкций, предлагаемых различными исследователями, что крайне необходимо для достоверной оценки реконструкций, в частности ордерных сооружений, которыми мы располагаем.

Историю архитектуры северопричерноморских государств мы рассматриваем в соответствии с основными этапами их исторического развития, которое получило адекватное отражение и в истории материальной культуры. В связи с этим для читателей, не являющихся антиковедами, кратко охарактеризуем античные государства Северного Причерноморья (рис. 1) .

Первые греческие переселенцы появляются в Северном Причерноморье во второй половине VII в. до н. э. и основывают поселение в устье Днепровского лимана на закрывающем его полуострове (ныне о-в Березань). Живя здесь, греки, по-видимому, основательно ознакомились с природными условиями северопричерноморского региона. Плодородные земли, пастбища, богатые рыбой реки и моря, строительный камень и главное — отсутствие на побережьях оседлого населения не могли не привлечь внимания греков. Все это способствовало массовой греческой колонизации в VI в. до н. э. региона в целом.

Основной переселенческий поток направлялся в Северное Причерноморье из городов Малоазийского побережья, в частности из Милета и его округи. Глубинной причиной таких массовых переселений являлся фактор относительного перенаселения в районах, откуда шел колонизационный поток. «В древних государствах, в Греции и Риме, вынужденная эмиграция, принимавшая форму периодического основания колоний, составляла постоянное звено общественного строя. Вся система этих государств основывалась на определенном ограничении численности населения, пределы которой нельзя было превысить, не подвергая опасности самих условий существования античной цивилизации» [Маркс К.., Энгельс Ф. Соч., т. 8, с. 567]. Конкретные побудительные мотивы были различны. Одним из основных среди них — неблагоприятная военно-политическая обстановка. Главной целью колонистов являлось освоение земель, а основная масса их состояла из земледельцев. Параллельно с этим греческие переселенцы занимались ремеслами и торговлей.

Следует подчеркнуть, что древнегреческая колонизация носила иной характер, чем колонизация новейшего времени. В Северном Причерноморье она характеризовалась не насильственным захватом земель и порабощением обитающего здесь населения, а мирным освоением побережий, на которых в это время отсутствовало оседлое население. Другим отличием древнегреческой колонизации от новейших является то, что основные города и поселения были независимы от своих метрополий, хотя между теми и другими могли существовать договоры о взаимной помощи и равноправии, тесные культурные и торговые связи, общие пантеоны и т. п.

Античные государства Северного Причерноморья располагались по обоим берегам Боспора Киммерийского, в Западном Крыму, в Нижнем По-бужье и Нижнем Поднестровье. Эти государства состояли из городов и окружавших их во множестве поселений. Изучение северопричерноморских городов началось с конца XVIII в., активизировалось оно во второй половине XIX в. и особо усилилось с начала XX в. К настоящему времени на археологические карты нанесены сотни античных сельских поселений, существовавших в Нижнем Побужье, Западном и Восточном Крыму, на Таманском п-ове. На многих поселениях рас-

копаны остатки жилых домов, оборонительных сооружений и производственных построек. В городах открыты жилые кварталы и улицы, культовые комплексы, оборонительные сооружения, гончарные печи и винодельни, рыбозасолочные ванны. Среди наиболее крупных городов более полно раскопаны Ольвия и Херсонес. В последнем открыты, в частности, остатки античного театра. Из небольших городских поселений отметим поселение на о-ве Березань, Керкинитиду, Ка-лос—Лимен, Тиритаку, Мирмекий, Илурат, Танаис, древний Торик и др. Раскопки велись также на десятках сельских поселений, а также на клерах Херсонеса.

К концу VI в. до н. э. греками, в основном выходцами из Ионии, в частности Милета, были освоены все перечисленные выше территории Северного Причерноморья: возникли города-полисы Тира (Нижнее Поднестро-вье), Ольвия (Нижнее Побужье), Кер-кинитида и, по-видимому, Херсонес (Западный Крым), Пантикапей, Нимфей, Феодосия (Восточный Крым), Фанагория (Таманский п-ов) и другие, а также многочисленные окружавшие города сельские поселения. В 480 г. до н. э. возникает под властью Архе-анактидов Боспорское царство, объединившее ряд полисов Боспора Киммерийского.

В историческом развитии северопричерноморских античных государств, просуществовавших в рамках античной эпохи на протяжении почти тысячи лет, выделяются два основных периода. Первый из них охватывает время с VI (наиболее раннее греческое — Березанское поселение в Северном Причерноморье, как уже отмечалось, появляется еще во второй половине VII в. до н. э.) по первую половину I в. до н. э. и характеризуется относительно самостоятельным развитием, тесными связями с греческим миром. Второй период охватывает вторую половину I в. до н. э.— 70-е годы IV в. н. э. (в Херсонесе и Пантикапее жизнь продолжалась и в средние века). Это время зависимости северопричерноморских государств от Рима, разрушительных набегов гетов, готов, гуннов и других кочевых племен.

В первом периоде, как и в истории Греции, прослеживается несколько этапов. Архаический — VI — начало V в. до н. э. Классический — вторая четверть V — рубеж третьей и четвертой четвертей IV в. до н. э. Эллинистический расцвет городов относится к концу IV — первой половине III в. до н. э. Начало кризисных явлений в экономике относится ко второй половине III в. до н. э. В это же время начинается перемещение окружающих племен, что существенно осложнило военно-политическую ситуацию в регионе. С конца II в. до н. э. города охватывает военно-политический и социальный кризис — все они попадают под власть царя Понта — Митрида-та VI Эвпатора.

В 63 г. до н. э. в ряде северопричерноморских городов вспыхивают восстания против власти Митридата VI и государства освобождаются. После событий первой половины I в. до н. э. жизнь в античных центрах быстро достигает прежнего уровня развития. Среди них только Ольвия, подвергшаяся в 55 г. до н. э. нашествию гет-ских племен под предводительством Буребисты, долгое время не могла подняться из руин и никогда уже не имела того большого значения как в до-гетское время.

С самого начала второго периода Северное Причерноморье входит в сферу интересов Рима. В Тире, Ольвии и Херсонесе размещаются римские гарнизоны, в Хараксе возникает римский лагерь. Не избежал определенной зависимости от Рима и Боспор. В I— II вв. н. э. в северопричерноморских античных государствах наблюдается подъем экономики. Но уже от середины III в. н. э. начинается глубокий военно-политический и экономический кризис. В 70-е годы IV в. н. э. большинство городов было разрушено полчищами гуннов, и в эпоху средневековья жизнь продолжалась на остатках только Тиры, Херсонеса и Пантика-пея.

Разумеется, в жизни каждого из античных северопричерноморских государств были свои отличия от намеченной схемы в государственном устройстве, политической структуре, этническом составе жителей, экономическом развитии, военно-политической истории. Однако общность их исторических судеб прослеживается достаточно ярко.

Большинство городов в топографическом отношении состояло из двух основных частей — верхнего города и нижнего. Такие, как Пантикапей, Мир-мекий, Нимфей, имели ярко выраженный акрополь.

Города в VI в. до н. э. мало чем отличались от сельских поселений. Их планировка складывалась стихийно. Единственный из больших центров Херсонес получил единую регулярную прямоугольную систему планировки, по-видимому, в последней четверти

V в. до н. э. Как можно судить по Ольвии, и города, и поселения были застроены в основном землянками и полуземлянками, реже — наземными, в большинстве однокамерными жилыми домами. Выделялись лишь храмы на культовых участках (храмы конца

VI — начала V вв. до н. э. Аполлона в Пантикапее и Аполлона Врача в Ольвии). Оборонительные сооружения, как можно судить по Тиритаке, ограничивались относительно тонкими стенами, соединявшими торцы жилых домов.

На начальном этапе отношения греков с окружающими кочевыми племенами (скифов в Поднестровье, По-днепровье и Крыму, синдов и меотов на Таманском п-ве) были мирными, о чем, в частности, свидетельствует отсутствие оборонительных сооружений на многочисленных сельских поселениях. Греко-скифские отношения исчерпывались торгово-культурными контактами.

В V в. до н. э. начинается постепенный экономический и культурный расцвет северопричерноморских античных государств, достигший своей вершины в IV—III вв. до н. э. Города приобретают типичный для античной Греции облик. Территория внутри городских стен застраивается кварталами жилых домов обычных греческих типов, на

культовых участках — теменосах — возводятся в ионическом и дорическом ордерах храмы и алтари, вокруг тор-гово-административных площадей — агор (Ольвия) располагаются стой, торговые ряды, здания административного назначения, гимнасии, склоны холмов террасируются, появляются театры (по надписям известны театры в Ольвии, по древнейшим авторам — в Пантикапее, в Херсонесе остатки театра обнаружены при раскопках). Города обносятся мощными укреплениями, состоящими из стен и башен. Ведется в них и дворцовое строительство. Остатки такого строительства обнаружены на акрополе Пантикапея. Геродот, судя по всему посетивший Ольвию в. V в. до н. э., говорит о наличии в ней дворца вождя скифов Скила. Городскими домами застраиваются и многие сельские поселения, а с IV в. до н. э. распространяются загородные коллективные и индивидуальные усадьбы, которые открыты на Боспоре, в Нижнем Побужье и особенно в большом количестве в районе Херсонеса Таврического.

Основой экономики античных северопричерноморских государств являлось сельское хозяйство, в частности выращивание зерна и, очевидно, скота. Кроме того, в отличие от Нижнего По-бужья, плохое качество виноградных лоз которого отмечал еще Страбон, в Крыму были развиты виноградарство и виноделие (открыты многочисленные винодельни). Значительное место в Крыму имел и рыбный промысел. Известно, в частности, о высокой стоимости в Риме рыбного соуса, поставляемого из Северного Причерноморья. В городах также процветали ремесла — гончарное, ткачество, короплас-тика, строительное, железоделательное, литейное, ювелирное. Существенную роль играла в экономике торговля — посредническая и прямая. Особенно крупным поставщиком зерна был Боспор. Как сообщает Демосфен, ежегодный импорт боспорского хлеба в Афины составлял около 400 тыс. ме-димнов (около 16 700 т). Торгово-куль-турные связи северопричерноморских городов были обширны — с городами Ионии, Афинами, Коринфом, островной Грецией, городами Южного Понта, Александрией Египетской, а также с племенами, обитавшими в Восточной Европе. О степени развитости торговых отношений свидетельствует появление уже в VI в. до н. э. первых денег (дельфинов в Ольвии) и затем в V в. до н. э. переход к чеканке монет, аналогичных греческим системам.

Северопричерноморские государства являлись типичными греческими полисами, чаще всего рабовладельческими демократическими республиками. Исключение составляло лишь Боспор-ское царство, возникшее еще в V в. до н. э. В состав Боспора помимо античных полисов, сохранивших некоторую автономию, вошли и многие окружающие племена. Царем синдов, то-ретов, дандариев, псессов, архонтом Боспора и Феодосии назван, в частности, боспорский царь Левкон I (389— 349 гг.) в одном из посвящений.

Имели полисы и соответствующие государственные структуры — совет, архонты, различные коллегии и магистратуры, суды (остатки здания суда открыты, в частности, в Ольвии). Советом и народом издавались многочисленные почетные декреты и различные постановления. Особо интересны присяга херсонеситов и ольвийский декрет в честь Протогена, в которых нашли яркое отражение события окружающей жизни. Многочисленные граффити свидетельствуют о широко распространенной грамотности населения северопричерноморских городов. Философы, историки и поэты, жившие в Северном Причерноморье, получили известность и за его пределами, в Греции.

Государства Понта Эвксинского являлись составной частью античного мира. Это проявлялось не только в сфере торговли, культуры и идеологии, но и в виде участия в общеэллинских событиях. В частности, после экспедиции в Понт Перикла Ольвия, Херсонес и Боспор, судя по всему, хотя и ненадолго, вошли в состав Афинского морского союза, а позднее, в конце II в. до н. э.— по 60-е годы I в. до н. э. в результате деятельности Митрида-

та VI Эвпатора, имевшего резиденцию на акрополе столицы Боспора — Пан-тикапея, были тесно связаны с Пон-тийским царством. Так, в частности, Боспор, по словам Страбона, выплачивал дань Митридату в размере 180 000 медимнов хлеба (примерно 7200 т) и 200 талантов серебра. В состав Понта вошли не только Боспор, но и Херсонес, Ольвия. В 63 г. до н. э. в результате мятежа, поднятого Фана-горией, северопричерноморские города освободились от власти Митридата.

С другой стороны, античные северопричерноморские города были вовлечены в сферу активных контактов с окружающими племенами. Эти связи могли быть столь тесными, как, например, в Боспорском царстве. Последнее представляло собой в эллинистическое время некоторое подобие эллинистической монархии. Объединение с варварами могло быть и менее тесным, как, например, предполагаемый протекторат скифов над Ольвией во II в. до н. э., либо ограничиваться культурно-экономическими или военными контактами, как в Херсонесе.

Особенно тесными были связи со скифскими племенами Великой Скифии в VI—IV вв. до н. э. Высадившись на окраине ареала распространения кочевых скифов в VI в. до н. э., греческие колонисты не могли не учитывать такого соседства (в связи с этим следует отметить отсутствие в VI в. до н. э. в местах расселения греков оседлого варварского населения). Взаимная торговля северопричерноморских греков со скифами, тесные культурные контакты, общность для обоих миров военно-политической ситуации в регионе способствовали созданию своеобразного тандема. Так, например, на протяжении VI—IV вв. до н. э. прослеживается совпадение в чередовании взлетов и упадка Скифии и Ольвии. Происходит эллинизация окружающих варварских племен, особенно в культурном отношении. Часть племен оседает на земле. В состав сельских округов городов, по-видимому, входят отдельные зарварские поселения. Яркий пример смешения греко-скифских традиций представляли собой Неаполь Скифский, возникший в IV в. до н. э., и нижнеднепровские городища. Стабильность военно-политической и экономической ситуации в регионе резко нарушается, причем необратимо, с началом (с середины III в. до н. э.) перемещения племен, в частности сарматских, роксоланов, аланов, с появлением и прохождением различных кочевнических орд гетов в середине I в. до н. э., готов в середине III в. н. э. и др.

Духовная культура, искусство и религия населения северопричерноморских античных государств соответствовали по своему уровню представлениям жителей античных полисов Греции. Значительная часть населения владела грамотой. Дети старшего возраста обучались риторике, философии, музыке. Население городов было неплохо знакомо с литературой, в частности лирической и эпической поэзией. Так, по свидетельству Диона Хри-зостома, ритора из Вифинии, посетившего Ольвию в 90 годы I в. н. э., жители Ольвии даже в конце I в. н. э. читали Гомера, почти все знали на память «Иллиаду». На высоком уровне развития находились музыкальная культура и театральное искусство. Из надписей и свидетельств древних авторов известно существование театров в Ольвии и Пантикапее. В Херсонесе же открыты остатки античного театра в натуре. Учитель музыки боспорец Исил (III в. до н. э.) принимал участие в дельфийских соревнованиях. Были в Северном Причерноморье и известные за его пределами ученые — херсонесский историк Сириек (III в. до н. э.), философы Дифил и Страто-ник (I в. н. э.), Бион Борисфенит (III в. до н. э.), боспорянин Смикр, ольвиополит Сфер, философ и историк из Ольвии Посидоний.

На начальной стадии существования северопричерноморских городов в области искусства основное место занимали художественные изделия из Греции, сначала преимущественно из Ионии, позднее из городов Аттики и других центров. Причем предметами импорта являлись не только украшения, скульптура, расписная посуда и т. п., но и архитектурные детали. Примерно с V в. до н. э. в Северном Причерноморье начинают развиваться на античной основе собственные традиции. Со временем, особенно в конце эллинистического этапа и в первые века нашей эры, особенно на Боспоре, в искусстве античных государств проявились местные влияния окружающих племен.

Среди основных категорий памятников искусства, пожалуй, наиболее полно, за исключением мелкой пластики, представлена архитектура, чему и посвящена настоящая работа. Были также широко распространены, особенно на Боспоре, надгробные стелы, начиная с III в. до н. э., часто имевшие высокохудожественно выполненные рельефные изображения покойных, различных сцен из их жизни. Известны на стелах живописные изображения (портрет юноши из Херсонеса, IV в. до н. э.). Большое распространение имела также скульптура — изображения богов и героев в основном греческого пантеона, а также правителей и отдельных выдающихся лиц. Найдены, в частности, большие статуи богини Астарты (Таманский п-ов, вторая половина IV в. до н. э.), Диониса из Пантикапея (начало IV в. до н. э.), а также фрагменты других крупных статуй. Многочисленные постаменты, найденные в Ольвии и других городах, свидетельствуют о значительном распространении подобных скульптур. Скульптура была привозной, причем иногда таких известных афинских скульпторов, как Пракситель, Полик-лет, Стратонид (Ольвия, Херсонес), и начиная с V в. до н. э., местного производства. Во множестве найдены также небольшие скульптуры для закрытых помещений, выполненные в мраморе и в известняке, а виде круговых, фронтальных и барельефных изображений (Артемида, стела ситонов, Ки-бела из Ольвии, Афродита из Херсонеса, Дионис из Тиритаки и др.). Широчайшее распространение имела терракотовая скульптура, в значительном количестве производившаяся на месте (Кибела на троне, Кора — Персефона из Ольвии, Афродита из поселения Панское и др.).

В Северном Причерноморье получили развитие также различные виды прикладного искусства, в частности торевтика и ювелирное искусство. Достаточно напомнить, что такие известные произведения искусства, как пек-тораль, гребень из кургана Солоха,сосуды из Чертомлыка и других скифских курганов, производились мастерами, жившими в северопричерноморских античных государствах.

В религиозном отношении северопричерноморские греки, особенно в начале существования здесь античных государств, придерживались воззрений, характерных для их метрополий. В их пантеон входили Зевс, Афина, Афродита, Аполлон, Артемида, Кибела, Геракл, АхиЛл и,^другие божества. Особо почитались божества, связанные с земледелием и плодородием,— Деметра, Кора — Персефона, Дионис. Со временем, однако, в религию населения античных государств проникают элементы культов, характерных для окружающих племен. Так, в Херсоне-се, например, получил распространение культ таврской богини Девы. В связи с этим следует отметить, что большинство основных божеств у варваров и греков было связано с аналогичными культами. Так, еще Геродот, побывавший в Северном Причерноморье в V в. до н. э., сравнивал скифского бога Папая с Зевсом, богиню Таби-ти с Гестией, Ани — с Геей и т. д. Проникновение варварских культов — сарматских, скифских, фракийских, иранских, египетских — в идеологические представления северопричерноморских греков усиливается в первые века нашей эры. Развиваются культы синкретических божеств. В начале IV в. н. э. на Боспоре уже существует христианская община, а боспорский епископ Кадм в 325 г. н. э. принимает участие в Никейском соборе. Активность религиозной жизни обусловила в свою очередь развитие скульптуры, живописи, культовой архитектуры.

Культура населения северопричерноморских государств во всех ее основных аспектах — в материальной и духовной сфере оказала большое влияние на все стороны жизни скифов и других окружающих племен. Так, керамический комплекс изделий северопричерноморских государств — тара (различные типы амфор и пифосов), столовая и парадная посуда (кратеры, пелики, канфары, рыбные блюда, особенно килики и другие типы посуды), кухонная (горшки, сковородки и т. п.), среди которой всегда имелся определенный процент лепных сосудов, связываемых с местными племенами, все это в той или иной степени входило в быт и варварского, в частности скифского, населения. Заимствовались ремесла, различные элементы строительного дела. Ряд произведений прикладного искусства, особенно погребальных памятников, как, например, склепы Неаполя Скифского, носят на себе несомненные следы заимствования. Особо следует отметить широкое распространение в среде скифов высокохудожественных ювелирных изделий греческих мастеров, о которых говорилось выше.

Соответственно более или менее влияли на развитие культурных процессов в античных государствах и окружающие племена. Чисто эллинские, сначала чуждые для окружающей среды античные государства Северного Причерноморья в ходе своего дальнейшего развития стали составной органической частью всего северопричерноморского мира. Постоянное взаимодействие между окружающими племенами и античными городами обусловило в конце концов создание своеобразного варианта античной культуры, в частности, сложение смешанного греко-варварского направления в архитектуре. Прогрессивная роль античных северопричерноморских государств состояла не только в развитии культуры и идеологических представлений варварского населения, но и прежде всего в том, что они оказали влияние на ускорение социально-экономического и политического развития племен.

Культура античных государств Северного Причерноморья вошла основной составной частью в культуру населения раннесредневековых городов Крыма. Конечно, при этом следует учитывать, что к концу античной эпохи культура античных государств уже не была чисто эллинской — греческой. Помимо варварских влияний, возникших в ходе собственной эволюции местных особенностей, здесь нашли отражение, достаточно существенные, традиции, принесенные римскими войсками. Это, однако, не умаляет роли и значения воздействия именно античной культуры на раннесредневековое общество. Проявление в культуре последнего античных реминисценций прослеживается вполне определенно во многих сторонах культуры, в том числе и в архитектуре, в частности в строительстве жилых домов.

В заключение отметим, что в развитии античной архитектуры в Северном Причерноморье прослеживаются те же периоды и этапы, что и в истории античных государств. Следуя наиболее распространенной в антиковедении терминологии — это архаический, классический и эллинистический этапы, а также римский период, более дробному членению в истории северопричерноморской архитектуры пока не поддающийся.